来源：南国今报
网上销售从德国进口的正品甩棍等装备，男子却被判赔200多万元；从贵州茅台镇采购酒水灌装、封装后，变成广西知名白酒出售，13名被告人分获刑罚……4月24日，自治区高级人民法院发布广西法院2025年度知识产权司法保护典型案例，案件涉及跨境电商、代购、平行进口等新兴领域知识产权保护等。
案例1
网上销售外国正品被判赔200万元，只因违规进口
某警用装备公司是“BONOWI”“CAMPLOCK”等商标在中国的注册权利人，并获德国某公司授权使用相关国际商标与EKA伸缩棍知识产权。
2017年3月至2022年8月期间，赵某假冒印度某警署虚构身份，欺骗德国某公司签订合同采购印有涉案标识的正品产品。货物运抵香港后，赵某通过伪造合同、发票，委托代理报关，采用混报品名、货标分离等方式逃避海关知识产权保护备案系统预警监管入境。
之后，赵某在淘宝店铺使用涉案商标及权利人授权证书宣传，宣称产品是“德国代购正品验证”进行销售牟利。
某警用装备公司以商标侵权为由，将赵某诉至桂林市中级人民法院，要求停止侵权及赔偿经济损失。
法院认为，被诉侵权产品并非经过商标权人许可投放在中国境内合法销售的商品，未通过正规渠道与合法报关手续进口，不符合平行进口的构成要件，赵某的行为已构成侵权，判决停止侵权，赔偿某警用装备公司200万元。
案例2
生产销售假冒本土名酒，13人获刑
2023年8月至2024年10月，彭某、王某彬、周某贺合谋出资生产假冒广西某品牌知名白酒牟利。
彭某委托李某定制假冒酒瓶及外包装，李某转委托张某、马某等人定制酒瓶、瓶盖等包材，周某贺在贵州省茅台镇采购酒水，彭某组织彭某勇、周某权等灌装、封装……散装白酒摇身一变成了名牌酒，在广西区内销售。
经查明，彭某等人生产假冒某品牌知名白酒163件共978瓶，非法经营数额57万余元。其中，36件销往百色、柳州、来宾等地的烟酒商行，获款12.61万元。张某、李某杰加工假冒酒瓶2.6万余个，交付约4000个；马某生产假冒瓶盖、底座、卡扣等配件并交付使用。
河池宜州区人民法院认为，彭某等13人分别构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，分别被判处有期徒刑六个月至三年六个月（含缓刑），并处罚金一万元至十六万元不等。
案例3
软件公司未交付源代码成被告，法院判决不构成违约
油某公司等委托南宁新某公司开发“油易通商城”项目。双方在《开发服务合同》及《补充协议书》中约定，南宁新某公司在收到尾款后应交付“所有源代码”，且“不得加密封装”。
项目上线并经验收后，油某公司以南宁新某公司未交付底层框架核心包源代码，导致合同目的无法实现为由，起诉要求解除合同、返还全部开发费用并支付违约金。
南宁新某公司辩称，该公司已依约交付了全部系统开发源代码，底层框架代码为该公司自有开发工具，非本项目开发成果，不应交付。
广西高级人民法院认为，底层框架代码是开发方多年技术沉淀的成果，属于其通用性技术资产，并非为该项目量身定制，若仅因承接一个定制项目即需无偿交付此类核心资产，将严重打击企业技术创新的积极性，违背软件行业的基本规律与知识产权保护原则。
该案中，油某公司的合同目的在于获得一个可独立运行、维护和升级的在线交易平台，而非获取开发方的通用软件开发工具。法院认定，南宁新某公司交付了符合约定的软件系统及源代码，其未交付底层框架源代码不构成违约。
七星策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
