随着电影《四渡》的上映，电影圈的舆论争议又从《抓特务》转向了它。这部《四渡》是作为献礼长征90周年的重大革命题材影片，必须得说电影从开拍前就备受期待，这可是顶级的题材加持，而且还有那么多实力派演员助阵，还有官方的背书。
但没想到的是热度不断走高的同时，《四渡》的口碑却也是集中爆发了，甚至是陷入了两极分化的舆论争议当中。大量的普通观众、影视博主和行业大咖都开始发声吐槽。
而在海量的批评声音中，其中大V项立刚老师的点评堪称是一针见血，没有任何的客套，直接指出了影片《四渡》的核心硬伤，引起了大量网友粉丝的共鸣。
项立刚的核心批评点就在于：影片方为了贴合“四渡”的名字，硬生生是造出了渡人、渡己、渡天下、渡苍生的主旨，用一段文艺话术概括了四渡赤水这种载入史册的经典军事战役。
在他看来，这种看似高级的表述，实则就是十分拙劣库的文字游戏，不但曲解和模糊了真正的长征革命精神，而且更是脱离了历史事实的空洞抒情。
确实很多观众吐槽的不是影片的画质、特效和拍摄手法，而是这份对重大革命历史的轻浮解读。四渡赤水绝非是文人笔下风花雪月的人生度化，而是红军在绝境中拼命求生、逆势破局的生死之战，这绝对容不得任何的亵渎和虚化。
了解近代历史的大众应该明白，四渡赤水可以堪称是我们红军长征途中最为关键的转折点。当时我红军遭遇了重大挫折，数十万国民党军队对我军开始围追堵截，红军将士们身处在十分困难的环境当中，每一步都处在生死边缘。
这个时候革命队伍最大的诉求就是：活下去、冲出去、保住革命的火种，为后续的革命胜利留下希望。
结果却被人给说成了是“渡天下、渡苍生”，太脱离现实了，这也是大量观众集体反感的核心原因。
那么什么才是四渡赤水真正该传承的核心精神呢？
一、矢志不渝的信念坚守。在全军陷入了迷茫、外界普遍不看好的绝境中，我红军将士们没有任何的退缩，没有丝毫的动摇。哪怕是前路迷茫、强敌环伺，所有人都在坚守革命信仰，靠着一股不怕死、不放弃的信念咬牙坚持。
二、实事求是的革命精神。四渡赤水前，我红军因为“左倾”教条主义的错误指挥陷入被动，损伤惨重。而四渡赤水战役中，我红军彻底跳脱了纸上谈兵的思维，不再拘泥于固定战术，而是根据实时的战场动态、敌我兵力的动态变化，灵活的布置作战策略。
三、灵活突破的战术创新精神。四渡赤水堪称是教员一生中最为得意的战役，红军将士们声东击西、忽南忽北、迂回穿插，用灵活多变的战术彻底打乱敌军的不输，从而以少胜多，以弱破强，在十几倍于我军的包围圈中活生生的撕开一道道的口子。
四、我红军将士们无畏生死的精神。四渡赤水战役中，我军的每次渡河、每次战斗都是生死考验，但是将士们前赴后继、官兵同甘共苦、不惧艰险、勇敢冲锋，这种不怕死的英雄气概，是任何文艺话术都没法替代的。
五、团结一心的集体主义精神。整场战役中，我全军上下令行禁止、高度协同，没有任何个人私利和本位主义，每个将士都不计较个人得失，甘愿奉献精神，全军都凝聚成了一股坚不可摧的强大力量，这就是绝境翻盘的核心底气。
可令人无语的是《四渡》为了凑齐“四渡”的字面寓意，居然直接采用了“渡人、渡己、渡天下、渡苍生”的空洞文案，看似格局宏大，实际上就是脱离历史、脱离群众和脱离初心。
项立刚老师认为这就是典型的重形式、轻实质。《四渡》的创作团队压根就没有沉下心来山研读历史，吃透四渡赤水的核心意义，反而是为了追求文艺氛围刻意拔高格局，强行的升华主题，最终结果就是本末倒置。
只能说这次《四渡》创作团队遭到大量网友的批评确实是一点都不冤。
最后真诚的希望相关主创能够正视全网的批评声音，虚心的接受大众的意见，认真的复盘和整改。红色经典战役不该被文字游戏消费，革命精神更不应该被曲解。
信息来源
七星策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
